B媽Letting Go孩子放手飛~

偉大的年輕母親感動~(7分鐘影片)

Lacey Buchanan 是個25歲的年輕媽媽，小孩Christian天生罹患一種嚴重的唇額裂，甚至雙眼發育不完全導致全盲，她曾遭遇過許多人的歧視，但也鼓舞了許多人，最終走出了社會眼光帶­來的陰霾。

機器人奶奶

聯合新聞網/2012年12月22日

「機器人奶奶」孤獨躺4年 哪時能解脫」

一封給孩子的信(4分鐘影片)

多數子女為了善盡孝道，不忍放棄一絲急救機會，但由於過去嚴格規定，也曾聽聞後輩因為長輩有優渥的退撫金，而堅持不放棄插管的案例。孝順應該是站在父母的角度思考，不是遂行這種「恐怖的仁慈」。

過去必須要四代親屬一致同意，才能拔管或放棄心肺復甦術的規定，讓這名老太太四年來只能在病房中度過；當初就是因為八名子女中的其中一人堅持，讓她活下來，但反對的七名子女不忍看到母親受折磨，再也沒有踏入病房。

如今，當初堅持急救的孩子，不忍看到母親現在喪失尊嚴的活著，他後悔了，但現在沒有醫師敢放棄。

陽明大學附設醫院內科加護病房主任陳秀丹表示，樂見進步的修法，但未來的挑戰將是讓民眾與醫師學習生死教育，避免過度醫療。

全台超過一百歲，但仍以呼吸器維生的病患，至少超過四十人；台灣是全世界呼吸器與葉克膜使用率最高的國家，子女與醫師的堅持，讓末期病患越活越痛苦，難怪健保年年喊窮。

三讀通過的安寧緩和醫療條例案，都有助於避免過度醫療的問題。如果堅持急救末期病人，最後只會造成病人苦、親人痛、醫護累、資源浪費的四輸結果。

------------------------------------------

末期病患拔管 只需1家屬同意

2012-12-22/中國時報

立法院會昨天三讀通過《安寧緩和醫療條例》部分條文修正案，未來只需病人本人意願書，或經兩名專科醫師判定、或一名家屬同意，末期病患就可拔管或終止維生醫療，藉以維護末期病人死亡尊嚴。

「預立選擇安寧緩和醫療意願書」

現行規定，末期病人若想撤除已經執行的心肺復甦術或維生系統，須經醫療委任代理人或病人配偶、子女、孫子女、父母全體一致共同簽署終止同意書，並經醫學倫理委員會審查。但依照現況，不少親屬旅居國外，要一致簽署同意書，在執行上實屬困難。

台灣每年十五萬死亡人口中，有三萬人(1/5)身體插著各式各樣的維生醫療器材，但因法律要件嚴苛，許多病人苦於無法撤除，只能沒有尊嚴的延緩壽命。

為減緩末期病人痛苦，放寬撤除心肺復甦術和維生醫療門檻：

第一種：病人本人同意

第二種：若無病人意願書，僅須經兩名專科醫師認定，再加上一名病人家屬(配偶、成年子女、孫子女、父母)同意，不需再經醫院醫學倫理委員會審議就可撤除維生醫療。

第三種：若末期病人沒有近親，可經安寧照會後，出具醫囑代替親屬同意書。

家屬簽署同意書時，會依最近親屬依序通知，若發生親屬之間意見不一致，也需以書面提出，但最終仍以最近親屬意見為主。

條文規定：醫師應將病情、安寧緩和醫療的治療方式及維生醫療抉擇告知末期病人或家屬；病人有明確意願表示想知道病情及各種醫療選項時，醫師應盡告知義務。