矛盾的父母
99.4.5
清明節,以前嫂子一家四人都會參與。今年，嫂子一家只有哥參與,嫂子說今天要帶將去當兵的小兒子看醫生,原以為是啥重病,結果只是看感冒，原來姪子不會自已看醫生。
聽完這事,我和先生真的是「三條線」，試著要說服哥和嫂子『放手才能讓孩子飛翔』的觀念,但我們失敗了，他們聽不進去,只因為「他們很愛孩子」.
這種『愛』真的是矛盾，很多父母一方面希望孩子能獨立負責，但另一方面又害怕兒女長大了做出傷害自己的決定，因此在各方面給予意見，甚至為他們作決定。
女兒從小五開始我只負責載她去診所,訓練她到診所時，自已掛號、自已要能完整敘述病情.小六開始自已能在不舒服時主動提出，我會給她掛號費，她拿著健保卡，自已一個人去診所掛號、看醫生。
兒子小四就已循著這種模式在教～～(現在回想起來,都還覺得太晚教了呢)
訓練孩子真的要從父母願意放手做起，父母放不下,孩子就永遠依賴您,再大一點才想到要放,已放不了~~~~
藝人陳凱倫兒子事件，他 和 太太一直努力打官司，想讓兒子交保，受洗、祈禱…、在法庭外及在家裡，每天唸誦大悲咒，篤信基督教的妻子黃莉屏，則到教會參加受洗，夫妻倆還把兒子的房間重新粉刷佈置，就希望能夠一家早日團圓。
我倒認為讓孩子接受失去自由的事實,讓他有機會反省,不是很好嗎?法官判重罪決不是亂判的,為何要一直打官司,即使一家團圓,他能保證孩子一定浪子回頭？？ 自已沒法管教時，交給國家管一陣子，也許對孩子更有幫助，不是嗎？
孩子若在財務上發生問題時，千萬不要幫孩子收爛攤子，除了要讓孩子學習負責，更要觀察孩子是否有解決的誠意，若涉及到錢財的協助，須立下憑據，使孩子成為一個負責任的人。
在一犯再犯的情況下，父母甚至必須讓子女去承受法律責任，就算父母有財務能力替子女解決債務，此時都不合宜介入。這並不代表我們不愛他，而是尊重他身為成年人應負的責任。
|
留言列表
選系求職 (4)