我們在追求「有錢」還是「幸福」? 


阿妮絲/


 歐巴馬當選了,一個呼聲高、並承諾會帶給大家可能性的候選人當選了,全球股市卻以下跌來回應之。或許是大家對他的能力稍有質疑,但更或許是大家都不覺得這波經濟危機會很快就過去。就算眼前的巨大難關撐過去了,這一二十年內,我們還是無法逃過能源短缺跟全球暖化的追擊


 


追根究底,這兩三百年來,我們能擁有如此美麗的、迅速發展的世界,本來就得感謝老天爺賜給我們的石化燃料。


然後糧食增加了、人口增加了,在必需品能夠輕易取得後,不必需品入侵我們的生活,或者是做為身分象徵,或者是培養惰性的工具,也或者是滿足我們整日被關在小房間/小隔間裡,內心湧現的欲望。


 


我們希望能擁有更多錢、更多東西,我們希望得到滿足,或至少能安穩過日子。有錢,不一定會幸福,但沒錢似乎就一定不會幸福,除了佐賀阿嬤以外。


 


而且我們也很難自動自發地走回頭路。記得以前曾經跟朋友談到,人類對環境帶來這麼多污染跟這麼多傷害,除非回到原始人與自然共存的狀態,否則問題無從解決起,「當然這不可能。」他說。


全世界的人口還在持續暴增,我們覬覦這些人將會帶來的商機,也得填飽他們的肚子。怎麼可能大部分的人都放棄賺大錢的機會,為了環境為了將來跑去種田畜牧打獵呢?


 


但一切並非不可能,就算不是為了大義,石化燃料逐年大幅減少也可能將我們逼上這條路。


想想,現在我們大多數的糧食、生活用品都是從可以大量生產以降低成本的國家而來,若是有一天石油漲價到運費太高不划算的時候呢?在本地種田養牛也可以是個選項,而且是經濟又實惠的選項


 


但一定會有人說,別擔心遲早我們會找到替代性能源,我們不可能坐視能源危機發生,的確,如太陽能、風力、水力等種種替代性能源正在發展中,但是否真的能取代石化燃料這點我們還不知道。


 


乍看之下,或許會覺得有點不可思議、有點天真,但仔細讀你會發覺他所敘述的是極有可能發生的未來。而且,最令人雀躍的是,你可能會很喜歡這個未來。


對並未擁有太多財富的市井小民來說,這輩子就是上班賺錢養家養小孩等退休,所以富爸爸會說,你要跳出這個名為生活的牢籠,要真正得到自由,唯有賺夠多的錢。但事實上有了很多錢,或說把錢當成人生目標,真的會很開心嗎?那可不一定。


 


畢竟我們都是不同的個體,會有不同的目標,需要成就感,會有渴望在生活中與他人交流。而且重視在地經濟也並不表示你此後毫無自由只能養雞養牛,大家還是可以做自己喜歡的事情,只是我們不再一味追逐全球化,不再把金錢或物質當作是唯一填補心靈空虛的方式。


 


更多並不能造就更好,能有與地球共存的快樂人生,何樂而不為?


 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 B媽 的頭像
    B媽

    B媽Letting Go孩子放手飛~

    B媽 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()