B媽Letting Go孩子放手飛~

同學會

101/12/9(日)煮婦老媽

大學畢業22年了,明年1月要辦第一次的全家福同學會，過去也召集多次，但總是無寂而終，原因是太多人不在台灣、很多人失聯了。

班代傳來的通訊錄，讓我想起很多過往的事，但當天我有必修課的班級要上課，兒子要上課，女兒正值學測倒數，我和先生是同班同學，結論是先生1人代表參加。

爸爸「我們全班60個人。失聯14位，1人已殁，小學老師7位(有位任學務主任)，公務員6位，在國外(美、香港、大陸) 7位，自行開業4位當老闆，銀行業主管7位，其他14位.真正從事會計工作約10多位」

媽媽「22年了,真的是變化好大，還有人當知名雜誌總編。在企業的也大部份人都任高級主管了，肯努力也都有一片天」

爸爸「大學真的是訓練人生飯碗專長的唯一嗎? 並不一定,我們一個班很有指標性，從事本科系工作的才1/6左右」

媽媽「是啊~當年功課被當一大堆的同學，現在也是都很了不起~~」

爸爸「選科系~有時好像只是個過程~不要差距太大~跨領域機率是很廣的~~」

媽媽「女兒決定念商管學院，其實將來出路也是很多樣的」

讀大學應該選校或選系？「應以興趣為主」，萬一進了大學發現興趣改變了，還可以轉系，「跨領域」學習在21世紀越來越重要。

我一直是認同『選系不選校』，希望孩子依自己的志趣填寫志願。讀了好學校，卻沒有就業市場，那個學校名聲一點用途都沒有。但台灣主流價值流行「選校不選系」，致台大一年有將近600名學生申請轉系。

今天的「熱門」科系，可能成為明天的「冷門」，未來是跨領域學習時代。一般人認為最冷門的哲學系，但哲學教人邏輯思考人生應有的態度，是最好的基礎訓練。新的領域不斷出現，未來二、三十年工作所需的技能，往往不是大學四年所學；將來企業找人不會看你的大學成績，而是看個人的修養與能力。

然依自己的興趣『選系』沒錯，但孩子還沒念，是否真能確信這科系能教好興趣？若該校的教學品質及功能沒想像中好? 若該系所的知識與業界脫離很遠? 若畢業學長姐就業常與本科系無關? 那還要相信這科系的專業嗎？

台灣的教育體制，一個科系的好老師永遠是少數，有想上的課，仍可以旁聽完成，

從品牌加分的角度來看，台大似乎比政大來得好用。全球化的就業市場，很有可能要到島外工作(大陸)，很多大陸人都只聽過台大，很多人並不知道台灣還有其它很多的好學校。

所以選校不選系，或許並不會失去自己原來的興趣，還能擁有一個較佳的品牌去起步，這會是要認真思考的一件事。

週末下午到高雄市阿蓮區大崗山走走運動

下坡要側身走  ,對膝蓋較好