B媽Letting Go孩子放手飛~

父母學歷，會影響子女擇偶對象?

110/10/8(五)女兒職5

朋友A的大學畢業兒子B快40歲,認識女孩C，但她父母反對結婚，因為A學歷太低，A很難過想說要不要去補個學歷，怕孩子一輩子因為他娶不到好老婆。
我聽了實在氣炸，A若為了增長學習我鼓勵他再念書，若為了孩子真是太離譜。A有這種「補個學歷」思為，顯然他沒感受到「真正的念書，對人生是有很大幫助」，而其實我猜親家在意的應該是「基因學、遺傳學」，B晚輩說「父母職業」是對方父母首看條件。
A高中學歷，白手起家努力，家產達好幾億，要說親家嫌棄朋友學歷太低? 真內容不單純，難道「名、利」真的是不可逆!。C的家長依世俗觀點可能不算錯，畢竟每對父母永遠都希望自己的孩子能找到比自己優秀的另一半，正所謂的「門當戶對」。

博士朋友H很優秀，畢業後就在所私立大學當教授，娶了很漂亮的自己學生，育二子求學一路傷透H腦筋，恨鐵不成鋼，終也都只能考上後段私立科技大學,就業後也滿是問題。他很努力也自認頭腦不錯，私下總覺是太太基因關係所致。是嗎? 是為自己脫責的最好理由?

我的表舅公年輕時在台北打拼做生意賺好多棟房子，表舅媽的父親是小學校長、母親是公務員，表舅育二子都台大研究所畢業自己創業順暢。高中畢業的表舅常說，表舅公留給他的財富，讓他有條件在人生可以有做得最對的決定，就是選到聰穎的表舅媽，二個兒子一路讓他「驕傲」到不行，他說選對象財富不用排第一，基因要仔細釘選。是嗎? 是因他自己謙虛感恩的滿足?

學歷對於選對象來說重要嗎？社會是現實的，要說門當戶對? 學歷對一個人的文化儲備和思維格局是有部份影響，要說重要也是自己的學歷，干父母事? 近年國內大學泛濫拿學歷容易，那張紙還有啥面子? 行情? 魔力? 代表? 學歷以外更多人格三觀更重要.
巴菲特「和對的人結婚，我是認真的。這會對你的人生造成很大的影響，會改變你看待所有事情的角度」。

很多人喜歡世俗的用「賺多少錢」來斷定一個人是否成功? 還沒成功前，父母總愛用學歷評斷，那好像是種心理保障、能力、未來職業、優生學、對下一代教育觀、家庭觀、人品、勤奮…的僅有依據。雖然人的價值不完全由學歷決定，但結婚是為能找到一個價值觀相同的人，學歷背後代表成長的環境跟價值觀養成，相關性是頗高，兩個學歷差太多的人磨合起來可能較辛苦，但它都不會是絶對值。

念書是件很辛苦的事，我76學年聯考18萬人搶123所大專院校總錄取率37%，109學年20萬人搶160所大專院校。提這，並不是那個年代有念大學就多了不起，而是對一個鄉下孩子的我而言,念書讓我開很多眼界，因學習讓我看大世界，影響更大的是我對下一代的教育觀。

同儕中，某學歷以上的，普遍能為孩子提供更好的學習環境、在學習上能輔導孩子、視野較開闊、為孩子創造更好的學習氛圍、幫助孩子建立明確的自我觀念、培養自信心，從而養成良好的生活適應能力。

都市裡很多優質私立幼兒園、小學的入學考試，不考孩子反而考父母，孩子上學和工作後，通常有一項調查必填「父母學歷」。孩子會潛移默化學習模仿家長，高學歷人士的思維方式(不一定好壞)，會在潛移默化中影響到孩子，學習習慣也是，畢竟教育最佳的方式就是耳濡目染。

回娘家鄉下時，仍會遇見現代父母打孩子，多數是外勞+國中畢業的組合父母，孩子可能缺乏必要的學習支持，因父母對自己工作和生活的不滿，可能發泄到孩子，缺乏親子互動和學習指導，導致打罵虐待。但這畢竟是落差大的對比，一般在目前社會平衡制度，差異已不會太大。

孩子能上好學校，某種比例是屬「父母遺傳基因應該不錯」，但都不是絶對。以下是網路上社經背景各類分析，很主觀，沒有絶對性，僅供參：